Wat hoort een coach te doen?

Daarover ging de discussie. En wat bleek?
Een coach hoort actief te zijn.
Aan te sporen tot stappen.
Je met je luie kont van de bank te schoppen.
Net zolang tot het gewenste resultaat behaalt is.

Daar ben ik het niet mee eens

Ja het is soms nodig maar niet altijd.
Sterker nog, ik vind het soms een kunst om niets te doen.
Soms hoeft er juist niets te veranderen.
Loop je juist vast in het anders MOETEN.

Sorry?! Maar jij bent toch een coach?!
Daar ga je toch heen om iets te veranderen?
Ja. Het gaat nu niet goed.
Dáár wil je iets aan doen.
Eens… maar soms is iets veranderen niet de oplossing.
Dan is bewust zijn genoeg.

Ik zal een voorbeeld geven

Ik krijg geregeld kinderen die denken,
dat er iets mis met ze is,
dat er van alles aan ze moet veranderen.
Dit geeft een boel spanning.
Terwijl er eigenlijk niets aan de hand is.
Ze zijn precies goed zoals ze zijn.
Alleen zien ze dat zelf niet (meer).

Ik toon ze dan een spiegel.
Maak ze bewust van wie ze zijn.
Help ze te begrijpen,
waarom ze doen wat ze doen.

Dat ze misschien anders kijken,
dan de mensen om hen heen.
Dat ze misschien meer voelen,
dan ze kunnen verwerken.
Dat ze misschien anders leren,
dan de standaard die geboden word.

Door dat het begrip ontstaat er rust.
Ook bij hun ouders.
En is dát is dan al genoeg.

En soms

Is er wél actieve verandering nodig.
en dan komen we in actie en maken een stappenplan.
Maar dus niet altijd.

Maar ben je dan eigenlijk wel een échte coach?
Goeie vraag…
Ik weet eerlijk gezegd geen beter woord.
Jij?